Duranteun juicio oral, las pruebas se presentan verbalmente a trav茅s de testigos y expertos, as铆 como documentos y objetos expuestos por los abogados. La situaci贸n
Recursode reposici贸n en el Juicio Verbal. El art铆culo 446 de la LEC establece que 鈥渃ontra las resoluciones del Tribunal sobre inadmisi贸n de pruebas o sobre admisi贸n de las que se denunciaran como
Estaetapa de juicio oral tiene por objeto resolver las cuestiones esenciales del proceso, el tener o no por acreditado el delito y la responsabilidad penal del acusado. Ya que en esta etapa se desahogaran las pruebas. Y para desahogar las pruebas se requiere en esta etapa el respeto a los principios establecidos, y en presencia del juez a
Lapr谩ctica de la prueba en el juicio oral. La LECrim regula el modo de practicar las pruebas durante el juicio oral. Estas pruebas incluyen la confesi贸n de
Pr谩cticade la prueba en el juicio ordinario. Catedr谩tico de Derecho Procesal de la Universidad Rovira i Virgili. La pr谩ctica de la prueba procede una vez resueltas las cuestiones previas que se pueden haber suscitado, por el orden que se帽ala el art. 300 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil (LEC) salvo que el tribunal
7As铆, por ejemplo, algunas salas del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco, Calama y Antofagasta han insistido permanentemente que la oportunidad procesal para que el imputado declare en el juicio oral es al inicio del juicio. Este razonamiento puede verse, incluso, en lo resuelto en un recurso de nulidad por la Itma.
anterioresinconsistentes con lo declarado en juicio). Previamente, se hace necesario recordar tres ideas centrales para el entendimiento de esta tem谩tica. En primer t茅rmino, en el sistema procesal regulado en la Ley 906 de 2004, las declaraciones anteriores al juicio oral no son prueba. S贸lo en casos
Laprueba se produce en juicio. La fracci贸n III, del apartado A, del numeral 20 consti-tucional determina la regla general, al indicar que para los efectos de la sentencia s贸lo se considerar谩n como prueba aquellas que hayan sido desahogadas en la audiencia de juicio. Asimismo, la propia Constituci贸n, en el mismo precepto, define la
23. Se presentan pretensiones de verdad 3. Elementos 3.1. Enunciados f谩cticos 3.2 Calificaci贸n jur铆dica 3.3. Pruebas ofrecidas y admitidas 4. Sugerencias 4.1. Emplear un lema es 煤til 4.2. Tenga en cuenta los efectos de la primac铆a y recencia 4.3. Maneje adecuadamente el tiempo 4.4. Emplee lenguaje sencillo, sin expresiones confusas 15 17
Cuandouna prueba no sea presentada en tiempo y forma se multar谩 a la parte responsable. La prueba tiene un papel central en el proceso, la culpabilidad o inocencia del imputado debe estar sustentada en pruebas. En este sentido, el desahogo de ellas en el juicio oral tiene ciertas particularidades que debemos conocer.
AiPNkd8.